TEMA DEBATE SOBRE
LA DIMENSION PLURICULTURAL Y MULTIETNICA
DE GUATEMALA
(Recensión)
La recensión que a continuación se realiza tiene como objetivo principal analizar, sobre el tema del ensayo del Antropólogo y Periodista Estuardo Zapeta, respecto al debate en que gira la cuestión Étnica en Guatemala, tratándose como puntos principales del mismo los siguientes: Debate Radical “¿Indio o Raza Inferior?”, la Tesis de Asturias, Los ejes del Debate Étnico, el Debate Sobre la Construcción de las identidades, el Debate sobre la Identidad Ladina frene a la Identidad Maya, El Debate sobre la Identidad Indígena, el Debate sobre los Acuerdos de Paz (los ejes del Acuerdo Indígena), el Debate sobre los Idiomas Mayas y la Educación Bilingüe, el Debate sobre la Interculturalidad, el Debate sobre lo Étnico y lo Popular, el Debate sobre el Orden Jurídico Indígena y la Espiritualidad, finalizando con un Epilogo sobre LA NACION.
Para iniciar diremos que en su introducción habla sobre un viento intelectual en la actualidad, sobre el “Multiculturalismo y la Diversidad” del país llamado Guatemala, aspectos que han dado lugar a polémica por la diversidad de grupos étnicos y costumbres de las personas que habitamos los 108,889 kilómetros cuadrados de este espacio de tierra del globo terráqueo, diferenciando los conceptos de Nación y Estado, considerando que Estado es la parte administrativa de un ente llamado Nación sobre el cual gira el debate, como es la premisa de sus temas principales del ensayo y considerándose la obligación que tendría el grupo que supuestamente es el representativo de la voluntad popular al nombrar cada cuatro años a quienes dirigirán y serán los encargados de encaminar los aspectos importantes de los guatemaltecos, el Gobierno.
De igual forma inicia haciendo un análisis sobre la Tesis de Miguel Angel Asturias, en la cual hace una descripción y consideración de los grupos étnicos guatemaltecos considerándolos inferiores a otros grupos, y la forma en que podrían mejorarse las características de toda índole que los caracterizan para formar un grupo superior o raza superior.
Un tema que me pareció dado a la polémica, seria considerando que para escribir o referirse sobre el tema existen bases solidas al respecto es el que considera paradoja, la violencia y la represión organizada principalmente por el ejército guatemalteco entre 1979 y 1989, que produjo también un despertar entre los pueblos indígenas. Por el número de Mayas asesinados durante la represión, era obvio el objetivo etnocida de la represión militar1, considerando la profesión de quien hace esta recensión.
Como lo considera el Licenciado Zapeta en su epilógo, Guatemala ha iniciado un análisis para poder definir el termino NACIÓN, lo que es interesante, considerando los temas principales del ensayo sobre el cual se está trabajando, un análisis que nos tiene que conducir a formar el país que todos queremos, en el cual existan oportunidades de toda índole, sin que esto se considere utopía; debiéndose formar una nueva historia, incluyente para los millones de habitantes de Guatemala, con igualdad de condiciones sin distinciones de quienes iniciaron el proceso o de quienes lo terminaron, que este proceso sea el despertar de los guatemaltecos (ladinos, indios), una Guatemala incluyente para los guatemaltecos de los cuatro puntos cardinales, sin que se considere que al frente del tema análisis, se encuentra un grupo perdiendo poder, al contrario debiéndose considerar que todos los grupos que formamos la Nación guatemalteca habremos logrado el país que anhelamos, beneficiando a las futuras generaciones que habrán de gozar el trabajo realizado, después de la historia tan desalentadora que han tenido que vivir las generaciones pasadas, discriminación, conflictos internos de poder y por influencias de ideologías externas, que el análisis de la Guatemala actual nos conduzca a la Guatemala del siglo XXI.
1 PROYECTO GUA/97/011
Informe Sobre Desarrollo Humano – Guatemala, página 9.
No hay comentarios:
Publicar un comentario